Blickpunkt:Film

Kino

BF: In Ihrer Heimat schlug "Sturz ins Leere" sogar "[Bowling for Columbine](/movie/bowling-for-columbine)". Wie erklären Sie sich das?

Kevin Macdonald: Dafür gibt es eine Reihe von Gründen. Joe Simpsons Buch über sein Bergunglück ist ein Longseller. Denn es berührt eine Reihe von existenziellen Fragen, über die man Stunden lang diskutieren kann: Was hätte ich an seiner Stelle gemacht? Wie darf man in solchen Situationen handeln? Hinzu kommt, dass die Geschichte uns aus unserem sicheren Leben in ein einzigartiges Abenteuer entführt.

BF: Das internationale Publikum scheint sich auch grundsätzlich stärker für Dokumentarfilme zu interessieren.

KM: Das trifft vor allem auf die USA und Großbritannien zu. Vor fünf Jahren ging kein Engländer in einen Dokumentarfilm. Vielleicht liegt es mit daran, dass die Leute im Kino mit Fantasiewelten bombardiert werden. Sie wollen eben nicht nur "Der Herr der Ringe", sondern auch etwas Reales. Allerdings brauchen Dokumentarfilme nach wie vor die Unterstützung der Verleiher. Pathé hielt den Film in England lange in den Kinos, sodass sich die Mund-zu-Mund-Propaganda aufbauen konnte.

BF: Ursprünglich wollten verschiedene Hollywood-Firmen einen Kinofilm aus diesem Stoff machen. Woran sind sie gescheitert?

KM: Auf den ersten Blick könnte man das Ganze für eine klassische Abenteuergeschichte halten: Ein Mann kämpft allein auf dem Berg ums Überleben. Aber um diese Handlung zu entwickeln, braucht man innere Monologe. Das geht in einem Spielfilm nicht. Ich war mir auch nicht sicher, ob es als Dokumentarfilm klappt.

"Ich fühlte mich, als sei ich Werner Herzog"

BF: Woran hätte die Sache scheitern können?

KM: Die Hauptfrage war: Können die Beteiligten ihre Geschichte gut erzählen? Ist sie in ihnen noch lebendig? Ich trieb daher erst mal Geld auf, um Joe Simpson und Simon Yates zu interviewen. Dabei stellte sich heraus, dass sie immer noch von diesen Ereignissen heimgesucht werden. Dann gab es noch eine dritte Figur, Richard Hawking, die ein bisschen für komische Erleichterung sorgte.

BF: Schreckte Sie es nicht, dass Sie die Haupthandlung in Spielszenen nachstellen mussten?

KM: Doch. Denn ich finde dramatische Rekonstruktionen furchtbar. Das sind diese billigen Spielhandlungen in Dokumentarsendungen. Die einzige Lösung war, die Geschichte wie einen Kinofilm zu inszenieren, mit richtigen Schauspielern, möglichst an den originalen Schauplätzen. Dass dieses Unterfangen mich auch psychisch und physisch an die Grenzen führen würde, konnte ich damals nicht ahnen.

BF: Was ist passiert?

KM: Ich kehrte mit Joe Simpson und Simon Yates zu dem Berg zurück, wo sich das Unglück abgespielt hatte. Erst einmal hatte ich nicht erwartet, dass der Dreh in 6000 Metern Höhe so anstrengend sein würde. Aber vor allem wurde das Verhältnis zu den beiden Bergsteigern sehr angespannt. Offenbar kamen bei ihnen alte Dämonen hoch. Ich fühlte mich, als sei ich ein [Werner Herzog](/person/werner-herzog), der gerade mit [Klaus Kinski](/person/klaus-kinski) dreht.

BF: Nach dem Erfolg von "Sturz ins Leere" und dem Oscar für "Ein Tag im September" müssten Sie jetzt freie Hand bei Ihrem nächsten Projekt haben.

KM: Vermutlich sollte ich die Chance nutzen und alle meine unkommerziellen, persönlichen Projekte hervorkramen. Momentan mache ich nur einen Kurzfilm für Channel 4, eine Mischung aus Animation und Dokumentation über den Drahtseilkünstler Philippe Petit.

BF: Und dann wagen Sie sich wieder an ein so extremes Abenteuer wie "Sturz ins Leere"?

KM: Am liebsten würde ich nur im gemütlichen Schneideraum sitzen, wo ich die völlige Kontrolle über mein Material habe. Dreharbeiten sind für mich immer wie eine Schlacht. Aber ich suche auch das Risiko. Deshalb brauche ich einen Film, der eine wirkliche Herausforderung darstellt. Von den Bergen habe ich allerdings jetzt genug.

Kevin Macdonald über "Sturz ins Leere"